فایل بررسي تحليل استخوان كرستال اطراف ايمپلنت هاي استوانه اي در مقايسه با ايمپلنت هاي مخروطي
توضیحات
فایل بررسي تحليل استخوان كرستال اطراف ايمپلنت هاي استوانه اي در مقايسه با ايمپلنت هاي مخروطياین پایان نامه در قالب فرمت word قابل ویرایش ، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی میباشد چکیده موفقيت طولاني مدت كلينيكي ايمپلنت ها وابسته به استئواينتگريشن و چسبيدن بافت هاي نرم و اپي تليوم به سطوح ايمپلنت است. اندكس هاي مختلفي شامل: پلاك اندكس ، اندكس لثه اي ، خونريزي حين پروبينگ و تحليل استخوان براي ارزيابي سلامت بافت هاي نرم اطراف ايمپلنت استفاده مي شود ، تحليل استخوان مارژينال بوسيله راديوگرافي ارزيابي مي شود و بطور مستقيم در ارتباط با موفقيت طولاني مدت درمان هاي ايمپلنت است.. بخاطر اينكه سازندگان ايمپلنت هاي دنداني بتوانند ميزان تحليل كرست استخوان را به حداقل برسانند ، تمهيدات مختلفي را اعمال نموده اند ، كه از آن جمله مي توان به ايجاد تغييرات سطحي ايمپلنت (اسيد اچ ، سندبلاست ، هيدروكسي آپاتيت و ...) ، تغيير در شكل ايمپلنت ( استوانه اي ، مخروطي) و تغيير در رزوه ها (نوع ، شكل و عمق رزوه) اشاره نمود. اهداف: هدف از مطالعه حاضر، بررسی اثر شکل بدنه ایمپلنت بر روی میزان تحلیل استخوان کرستال اطراف ایمپلنت های مخروطی و استوانه ای سیستم SPI، شش ماه بعد از بارگذاری می باشد. مواد و روش ها: مجموعه ای از 32 ایمپلنت SPI (19ایمپلنت مخروطی/13ایمپلنت استوانه ای) ، به روش دو مرحله ای در 12 بیمار مرد قرار گرفتند. هیچ کدام از بیماران بیماری سیستمیک و عادت پارافانکشنال نداشتند و از لثه کراتینیزه و استخوان مناسب برخوردار بودند. نگاره های پری اپیکال به روش موازی، در ابتدا و شش ماه بعد از بارگذاری از محل ایمپلنت ها تهیه شدند. ارزیابی های کلینیکی مثل عمق پاکت و شاخص BOP ثبت شدند. یافته ها : بعد از گذشت شش ماه از بارگذاری میزان تحلیل استخوان کرستال در ایمپلنت های استوانه ای :mm(0.29)±0.84-و در ایمپلنت های مخروطی:mm(0.62)±0.73- بود که تفاوت معنی داری نداشت ( P=0.5 ). میانگین عمق پاکت در ایمپلنت های استوانه ای: mm (0.45)± 2.61 و در ایمپلنت های مخروطی: mm((0.44± 2.36 بود (P=0.1). شاخص BOP در گروه استوانه ای: 53.8%و در گروه مخروطی:47.4% بودP=0.7)). از نظر فک مربوطه، میزان تحلیل استخوان و عمق پاکت در فک بالا کمی بیشتر بوده ولی از لحاظ آماری معنی دار نمی باشد. نتیجه گیری: در این مطالعه هیچگونه تفاوت معنی داری از نظر میزان تحلیل استخوان کرستال، عمق پاکت و شاخص BOP بین ایمپلنت های مخروطی و استوانه ای مشاهده نشد. کلمات کلیدی: ایمپلنت مخروطی، ایمپلنت استوانه ای،تحلیل استخوان کرستال فهرست مطالب عنوان صفحه مقدمه فصل اول :کلیات و مرورمقالات کلیات : تعریف ایمپلنت 2 ساختارایمپلنت 2 موادتشکیل دهنده ایمپلنت 2 طرح ایمپلنت 3 شکل بدنه ایمپلنت 3 توپوگرافی سطحی ایمپلنت 4 فاکتورهای کلیدی حصول اسئواینتگریشن 6 فاکتورهای مرتبط باعدم حصول اسئواینتگریشن 6 الف)– عوامل داخلی 6 ب) – فاکتورهای مربوط به عمل کننده 7 ج) – فاکتورهای مرتبط با بیومتریال 8 معرفی سیستمSPI 8 مرورمقالات : 10 فصل دوم : بیان مسئله بیان مسئله 18 هدف کلی 18 اهداف جزئی 19 اهداف کاربردی 19 فصل سوم : مواد و روشها نوع مطالعه 21 حجم نمونه 21 روش کار 22 «بررسی تعدادی ازمتغیرهای مهم » 25 1.تحلیل استخوان 25 2.عمق پاکت 26 3.وجود التهاب لثه 26 آنالیزآماری 27 فصل چهارم : نتایج مقایسه میزان تحلیل استخوان اطراف ایمپلنتهای استوانه ای و مخروطی 30 مقایسه عمق پاکت اطراف ایمپلنتهای استوانه ای و مخروطی 31 مقایسه خونریزی حین پروب کردن (BOP) اطراف ایمپلنت های استوانه ای و مخروطی 31 مقایسه تغییرات استخوان برحسب فک بالا و پایین 33 مقایسه تغییرات عمق پاکت برحسب فک بالا و پایین 33 فصل پنجم : بحث بحث 35 نتیجه گیری وپیشنهادات 40 نتیجه گیری 41 پیشنهادات 42 منابع 44 فهرست جداول عنوان صفحه جدول 3- 1 متغیرهای مورد نظردرارزیابی ایمپلنت های بارگذاری شده 27 جدول شماره 3-2 آزمون های مورد استفاده درارزیابی متغیرها 28 جدول شماره 4-1 مقایسه میانگین تحلیل استخوان دردو نوع ایمپلنت 30 جدول 4-2 مقایسه میانگین عمق پاکت دردونوع ایمپلنت 31 جدول4 -3 توزیع فراوانیBOP در دونوع ایمپلنت 32 جدول 4-4 مقایسه میانگین تحلیل استخوان در دو فک 33 جدول4-5 مقایسه میانگین عمق پاکت در دو فک 33 نمودار4-1 توزیع فراوانی BOP در دو نوع ایمپلنت 32 فهرست تصاویر عنوان صفحه تصویر 1-1 3 تصویر 1-2 4 تصویر 1-3 انواع ایمپلنت های SPI 9 تصویر 3-1 25 تصویر 3-2 25