پاورپوینت مقایسه دومدل‌های زبانی هوش مصنوعیChatGPT و DeepSeek تفاوت ها وشباهت ها حالت کتاب ورق زن

توضیحات تکمیلی

پاورپوینت مقایسه دومدل‌های زبانی هوش مصنوعیChatGPT و DeepSeek تفاوت ها وشباهت ها حالت کتاب ورق زندسته بندی : پاورپوینت نوع فایل PowerPoint (pptx) قابل ویرایش و آماده پرینت پاورپوینت مقایسه دومدل‌های زبانی هوش مصنوعیChatGPT و DeepSeek تفاوت ها وشباهت ها حالت کتاب ورق زن کاربردی ازرهبری یک خانواده تا رهبری یک سازمان مدیریت و رهبری توسعه فردی کارآفرینی باهم رشد کنیم کاش این مطالب را زود تر در مدرسه می آموختم تعداد اسلاید:24 رقابت میان مدل‌های زبانی هوش مصنوعی، به‌ویژه بین ChatGPT و DeepSeek، به موضوعی داغ در دنیای فناوری تبدیل شده است. در این پست، به بررسی جزئیات مالی، زمانی و انسانی مورد نیاز برای توسعه این مدل‌ها می‌پردازیم و تأثیر آن‌ها بر بازار را تحلیل می‌کنیم. منابع مورد نیاز برای توسعه ChatGPT: - زمان: توسعه مدل‌های زبانی بزرگ مانند GPT-3 و GPT-4 نیازمند ماه‌ها تحقیق و توسعه است. - منابع مالی: برآوردها نشان می‌دهد که هزینه آموزش مدل‌هایی مانند GPT-4 بیش از ۶ میلیارد دلار بوده است. - منابع انسانی: تیمی متشکل از صده‌ها پژوهشگر و مهندس متخصص در حوزه هوش مصنوعی و یادگیری عمیق در این پروژه‌ها مشارکت داشته‌اند. منابع مورد نیاز برای توسعه DeepSeek: - زمان:DeepSeek با بهینه‌سازی فرآیندها، مدل DeepSeek-R1 را در مدت‌زمان کوتاه‌تری توسعه داده است. - منابع مالی: این شرکت با بودجه‌ای حدود ۱۰ میلیون دلار موفق به توسعه مدل خود شده است. - منابع انسانی: تیمی کوچک‌تر اما با تخصص بالا در توسعه این مدل نقش داشته‌اند. دلایل موفقیت DeepSeek نسبت به ChatGPT: 1. بهینه‌سازی منابع:DeepSeek با استفاده کارآمد از منابع محاسباتی و بهینه‌سازی معماری مدل، هزینه‌های توسعه را به‌طور قابل‌توجهی کاهش داده است. 2. رویکرد متن‌باز: ارائه مدل‌های متن‌باز توسط DeepSeek امکان مشارکت جامعه جهانی را فراهم کرده و بهبود مدل‌ها را تسریع بخشیده است. 3. نوآوری در محدودیت‌ها: با وجود محدودیت‌های صادرات تراشه‌های پیشرفته، DeepSeek با نوآوری و بهینه‌سازی، این موانع را پشت سر گذاشته است. تأثیر بر بازار:فروش فایل با سایت فارسفایل بکارگریی تم، افکت ها، تصاویر و اشکال متحرک بسیار زیبا نوع فایل PowerPoint pptx قابل ویرایش و آماده پرینت می باشد